Većina ljudi se slaže kako međureligijski dijalog između kršćana i muslimana nema alternativu. Globalizacija s jedne strane i vjerski pluralizam s druge učinili su da religije i pojedinci, koji su nekoć možda i bili zatvoreni u sebe, polako uviđaju kako je jedino otvorenost prema drugomu temelj sigurnije i mirnije budućnosti. Događaji na Bliskom Istoku samo potvrđuju da odsustvo dijaloga, nepoznavanje te nepriznavanje drugoga i drugačijega vodi samo u nasilje i razaranje. Kako bismo saznali odgovore iz muslimanske perspektive sugovornika smo pronašli u čelniku Islamske zajednice BiH.
Eminencijo, što
Vam se čini, u kakvom ozračju danas žive kršćani i muslimani u BiH, ali i
cijelom svijetu?
Muslimani i kršćani u Bosni i Hercegovini dijele mnoge
zajedničke teškoće ali i radosti, no uvjeren sam da iznad svega dijele jaku
želju da u svojoj domovini žive u miru, dostojanstvu i punoj sigurnosti, gdje
će se poštovati sva njihova prava, te potpuno uvažavati vjerske, nacionalne i
druge specifičnosti. Dakako, zajedničke su im teškoće koje proistječu,
prvenstveno, iz postojeće organizacije državne strukture i slabe djelotvornosti
političkih i državnih subjekata u rješavanju problema građana ove države. U
prvom redu su to problemi ekonomske prirode koji uključuju visoku razinu nezaposlenosti,
nemogućnost dostojanstvenog života od svoga rada, nehumanih odnosa između
poslodavaca i radnika. U nekim sredinama se čuju pritužbe koje se tiču ostvarivanja
jednakih prava i mogućnosti, posebno diskriminacije ili zastrašivanja
povratnika. Ovakve stvari se moraju ozbiljno uzimati u obzir i otklanjati
uzroci koji do toga dovode.
Smatram da postoji visok stupanj razumijevanja i uvažavanja
između muslimana i kršćana u Bosni i Hercegovini. Pored toga, mnoga su područja
na kojima mogu zajednički raditi, jačati povjerenje i postizati dobre rezultate
na radost i korist svojih zajednica i svih ljudi. Ističem važnom činjenicu da nema
ulaska i miješanja u doktrinarna pitanja jedni drugih, u međusobnim odnosima nema
opterećenja koja proizlaze iz vjerske naravi naših učenja i praksi. Stoga i
jedni i drugi imaju obavezu više biti još predaniji zajedničkom radu i
unapređenju razumijevanja kako bismo postali istinski primjer suradnje i
rješavanja zajedničkih pitanja, kako u BiH tako u regionu i svijetu. To je
veliki izazov, ali i ogromna prilika za muslimane i kršćane u našoj domovini.
Bio bih jako sretan ako bismo tu privilegiju i odličnu mogućnost što bolje
iskoristili.
Kada je riječ o globalnim odnosima, teško je nama odavde davati
opće ocjene o životu muslimana i kršćana u cijelom svijetu. Međutim, bez sumnje
današnji politički, ekonomski i vojni odnosi i postojeće krize u svijetu odražavaju
se na kvalitetu života muslimana i kršćana. Uvjeren sam da današnje svjetske krize
i sukobi nisu produkt vjerskih razloga i motiva i zato njihova rješenja treba
tražiti na drugim poljima, a ne vjerskim. Potrebno je identificirati prave uzroke
nepravde i nasilja u svijetu, smanjivati nesrazmjer ekonomske moći, odbacivati
egoizam i sebični interes u međunarodnim odnosima, zalagati se za moral i društvo
socijalne pravde. Ovi principi vodili bi smanjivanju jaza između bogatih i
siromašnih, povratili nadu obespravljenim, otklanjali uzroke sukoba i
nesporazuma a samim tim i doprinijeli boljem razumijevanju i zajedništvu između
pripadnika različitih religijskih tradicija, uključujući muslimane i kršćane.
Kako
vidite stanje i razinu međureligijskog dijaloga u BiH? Čini se da
Međureligijsko vijeće obavlja dobar posao, međutim ponekad na terenu dolazi do
problema...
Međureligijski dijalog u Bosni i Hercegovini prisutan je na
različitim razinama, i među vjernicima pojedinačno i među njihovim institucijama.
Međureligijsko vijeće je važan faktor međureligijskog dijaloga, daje veoma
korisne poticaje, realizira zanimljive projekte i potiče dijalog među
vjernicima i religijskim zajednicama. U tom kontekstu rad Međureligijskog
vijeća je veoma značajan i njegov doprinos niko objektivan ne može ignorirati. Potrebno
je da zajedno još snažnije podržimo njegov rad i financijski podupiremo njegove
projekte. Međureligijsko vijeće treba afirmirati kao jedan naš domaći,
bosanskohercegovački brend, što ono, zaista, i jest.
Naravno, volio bih da je stanje međureligijskog dijaloga još
bolje, ali svi moramo biti realni i strpljivo na tome raditi. Koliko svi mi uložimo
u ovaj dijalog, toliko ćemo ga imati. Ne samo vjerske zajednice, nego cijelo
društvo, a posebno mediji, imaju važnu ulogu u kreiranju ozračja razumijevanja i
međureligijske suradnje.
Pored razvijanja institucionalne suradnje među vjerskim
zajednicama, smatram posebno važnim prenositi duh razumijevanja među lokalne
zajednice, u naše džemate, župe i parohije. Veoma je bitno da vjernici
međusobno komuniciraju, da razgovaraju, da otklanjaju nesporazume i predrasude.
Time se postiže punina smisla našeg rada i funkcioniranja Međureligijskog
vijeća. Stoga smatram važnim otvaranje ureda Međureligijskog vijeća u
različitim gradovima Bosne i Hercegovine.
Incidenti i problemi koji se javljaju na putu
međureligijskog dijaloga ne smiju nas obeshrabriti. Štoviše, treba ih
razumijevati kao podsticaj i pokazatelj potrebe za još odlučnijim radom. Važna
je iskrena opredijeljenost za dijalog i svakodnevni rad, a rezultati zasigurno
neće izostati.
Kroz
medije i razgovore običnih građana provlači se misao i kritika kako Islamska
zajednica nije na vrijeme reagirala zbog širenja određenih pravaca islama u BiH
koji nisu u skladu s tradicijom bosanskih muslimanima. Recite nam kako Vi
gledate na to?
Islamska zajednica u Bosni i Hercegovini mnogo je učinila i
predano, iz dana u dan, čini da osigura adekvatan ambijent kako bi muslimani i
njeni članovi mogli živjeti puninu islama i ostvariti sva svoja ljudska i
vjerska prava na ovim prostorima. Mi nastojimo da muslimani budu poštovani, da
se ne skrnavi njihov identitet, da se osjećaju sigurnim u življenju svoje vjere.
Ponekad u tome ne uspijevamo kako bismo željeli i kako je to naša zadaća. Zasigurno
je najbolji put očuvanja islamske bošnjačke tradicije da muslimani na ovim
prostorima budu u prilici uživati sva svoja prava, da budu oslobođeni straha od
rata i progona, ekonomski neovisni i kulturno emancipirani. Stoga smo bili duboko
zaprepašteni kada nam je nedavno Vijeće ministara blokiralo proceduru
potpisivanja sporazuma s državom, ne samo onih segmenata koji su specifični za
muslimane, nego i onih koji su identični s već potpisanim ugovorima s Vatikanom
i Srpskom Pravoslavnom Crkvom. Između ostalog, i takav diskriminirajući odnos
proizvodi frustracije i nezadovoljstvo kod pojedinaca što se onda pretače u
ponašanja koja nisu u duhu vjere ili odgovore koji imaju radikalniji i ekstremniji
ton.
S obzirom na okolnosti u kojima djeluje Islamska zajednica,
a posebno teška stradanja i posljedice agresije na BiH tijekom 1992. - 1995.,
učinjeno je mnogo da se sačuvaju naše islamske institucije. Islamska zajednica
ima svoje obrazovne ustanove, ima svoju tradiciju učenja, razumijevanja i
tumačenja vjere utemeljenu na neprekinutom lancu i kontinuitetu od suvremenih
preko klasičnih do prvih učitelja islama. To joj osigurava kompetentnost i
vjerodostojnost. Stoga određene anomalije ili neprirodne izrasline na
muslimanskom tijelu, iako nas jako brinu, predstavljaju marginalne pojave. One
su uglavnom posljedica ideoloških i političkih sukobljavanja na globalnoj
političkoj sceni ili regionalnih netrpeljivosti u određenim muslimanskim
društvima. Kada se riješe uzroci nastajanja tih političkih i ideoloških izraslina
i one će nestati. A uzroci su izvan Islamske zajednice u BiH.
Islamski
svijet je već dulje vremena opterećen ratovima u Siriji, Iraku, Jemenu, Afganistanu,
Pakistanu, dijelovima Afrike... lista je zaista podulja. Zašto je to tako, može
li se tomu stati u kraj i vidite li nadu za prestanak sukoba u budućnosti?
Smatram da se radi, prije svega, o političkim i ekonomskim
uzrocima. Neki od njih su stari više stoljeća, neki su novijeg datuma.
Okupacija, kolonijalna uprava, nametanje muslimanima tuđih rješenja i vladara,
nametanje nenarodnih i diktatorskih marionetskih režima, što traje veoma dugo,
porodilo je veliko nezadovoljstvo i frustraciju među mnogim muslimanskim
zajednicama. Također okupacija Palestine je trajni izvor sukoba i nasilja na
Bliskom istoku. Primjena dvostrukih aršina dovodi do razočarenja u zapadne zagovornike
ljudskih prava i sloboda.
Rješenje vidim u istinskoj demokratizaciji, u
poštivanju demokratskih prava i sloboda, u prestanku zapadne
intervencionističke politike koja čas podržava jedne a čas podržava druge. To
jača uvjerenje da se Zapad prema muslimanskim zemljama rukovodi taktikom iskazanoj
u latinskoj poslovici: „Zavadi pa vladaj!“
U svemu tome muslimani nisu nevini, krivi su što
dopuštaju da budu predmet manipulacije, da budu oružje u tuđim rukama pomoću
kojih se ostvaruju tuđi interesi i ciljevi.
U jednom od nedavnih intervjua rekli
ste kako ulema mora svugdje i uvijek bezuvjetno osuditi svaki oblik nasilja i
terorizma te kako je terorizam u ime islama najstrašnije podrivanje islama,
međutim svjedoci smo da, pored poziva protiv nasilja, situacija na Bliskom istoku,
čini se, izmiče kontroli. Kako komentirati tu činjenicu?
Dužnost je uleme da bezuvjetno osuđuje i
suprotstavlja se svakom obliku nasilja, terora, nepravde i izrabljivanja ljudi,
bez obzira o kome i gdje se to radi. Čak i kada ta osuda ne polučuje željene
rezultate, osuđujući glas uleme mora se čuti. Jer, vjera ne može zašutjeti pred
nasiljem.
Islam je uzvišena ideja, božanska poruka svim
ljudima. Međutim, kao i svuda, nađe se neodgovornih, neprosvijećenih i
neproduhovljenih pojedinaca i skupina koje nastoje sebi prisvojiti islam, svome
ga umu prilagoditi. To je pokušaj sebične uzurpacije islama, svođenje
univerzalne poruke svim ljudima na svoju plitku pamet, usko i površno shvaćanje.
Naravno da se takvim pristupom najviše nanosi štete islamu i muslimanima i da
je to strašan zločin prema islamu.
Ipak, ne smije se prešućivati činjenica da su se muslimanski
autoriteti i institucije ogradili od takvih pojedinaca i grupa i kazali da su izašli
iz okvira islamskih normi. Prema tome, očito je da se radi o nekim drugim
interesima i nekim drugim moćnim strukturama koje proizvode ovakvo stanje. Ono
nije rezultat rada legitimnih vjerskih centara i autoriteta.
Apelirali ste da skupina ISIS ne
ubije jednog od zarobljenih humanitaraca... Međutim, nažalost to nije izašlo na
dobro. Može li ikakav vjerski autoritet urazumiti te skupine?
Iz ove činjenice se upravo razumijeva da ti
pojedinci i grupe ne drže do vjerskog autoriteta. Očito njima ne treba vjerski
legitimitet, ustvari ne postoji vjerski autoritet koji može dati legitimitet ubojstvu
nevinih ljudi i provođenju nasilja. Takvim postupcima oni su izašli iz okvira
islama i postali brutalni zločinci i nasilnici koji moraju odgovarati za svoja
nedjela. Takva nedjela su negacija islama, sušta suprotnost tradiciji klasičnih
muslimanskih država.
U nekim dijelovima Iraka i Sirije,
na prostoru samoproglašene Islamske države nakon 2 000 godina nema više kršćana
niti ostalih religijskih manjina, a njihove kuće su bivale označene te su morali
plaćati porezi „za nemuslimane“. Kako komentirate taj aktualni trenutak?
Progon civilnog stanovništva i neistomišljenika te
pripadnika drugih vjerskih tradicija predstavlja strašan zločin. Ta surovost je
neshvatljiva i neprihvatljiva. Mi smo na ovim prostorima u nedavnoj agresiji na
našu domovinu imali jedno takvo iskustvo etničkog čišćenja, sistematskog uništavanja
kulturnih i vjerskih spomenika i tragova egzistiranja muslimana. Stoga imamo
još jaču obavezu da to osudimo i borimo se protiv ponavljanja takvih praksi
bilo gdje u svijetu. Usto, potrebno je založiti se za obnovu svih tradicionalnih
vjerskih zajednica na tim područjima, jer rezultati terora i zločina ne mogu se
prihvatiti.
Progon vjerskih manjina ili označavanje njihovih
kuća, kako je to činjeno u Europi tijekom Drugog svjetskog rata od strane
nacista i njihovih suradnika, je bezuman čin. Mi XXI. stoljeće moramo graditi
kao stoljeće razumijevanja među religijama, kulturama i civilizacijama u kojem
će vjerske razlike i manjinske zajednici biti naše civilizacijske i
kulturološke kopče i mediji međusobnog upoznavanja.
Želim ponoviti, najveće žrtve ovih bezumnih
postupaka su muslimani, ali su isto tako žrtve i svi drugi koji stoljećima žive
s muslimanima u miru i razumijevanju.
Recite
nam nešto o identitetu muslimana u Zapadnoj Europi i rascjepu mladih naraštaja između
islamofobije i terorizma? Čini se kako problem ima dvije krajnosti, ugroženost
pojedinca kao pripadnika manjinske zajednice i terorizam kao odgovor na
nagomilane neriješene probleme?
Važno je razmišljati i argumentirano raspravljati o statusu
i identitetu muslimanskih zajednica u zapadnoevropskim državama. U tom
kontekstu čine mi se važnim dva principa: prvi se odnosi na muslimane i tiče se
njihove kvalitetne integracije i prihvaćanja društvenog ambijenta u kojem žive,
a drugi se odnosi na nacionalne države i europska društva koja trebaju
omogućiti afirmaciju muslimanskog identiteta. Oba aspekta ovog pitanja su
međusobno povezana i uvjetovana, međusobno se podstiču ili osporavaju.
Integracija podrazumijeva da muslimani prihvaćaju
nacionalne države i njihova zakonodavstva, da su lojalni građani, posvećeni
napretku svojih nacionalnih država, da predano rade za opće dobro i doprinose
prosperitetu društva. Biti dobar musliman bilo gdje u svijetu znači biti dobar
čovjek i pouzdan građanin, biti onaj koji drugome želi ono što i sebi, koji
neće zanoćiti sit znajući da mu je komšija gladan, od čijeg su ruku i jezika
sigurni drugi ljudi, kome nije isti onaj koji zna (učenjak) i onaj koji ne zna
(neznalica, neobrazovan i neprosvjećen). Dobar musliman je svjestan da ga vjera
podstiče da voli svoju domovinu i koji je zahvalan na dobročinstvu.
S druge strane, europska društva, omogućavajući punu
afirmaciju muslimanskog identiteta tako što će muslimani moći iskazati i pokazati
ono što jesu i što mogu dati sebi i drugima, svoje individualne sposobnosti i kreacije,
te priznavanjem razlika i specifičnosti učinit će da muslimanska mladost zadobije
osjećaj pripadnosti i prihvaćenosti. To će biti najbolja brana nasilju i
ekstremizmu. Segregacija, izolacija i odbacivanje dovodi mlade ljude u bezizlaz
i razočaranost, te na taj način postaju lak plijen za regrutaciju u grupe
sklone nasilju i ekstremizmu. Pored toga, generalizacija i predrasude su bitan
uzrok islamofobije koja pogađa mnoge muslimane na Zapadu i ostavlja velike
posljedice na muslimanske zajednice.
Kako
vi vidite budućnost odnosa muslimana i kršćana?
Vjerujem da među muslimanima i kršćanima postoji mnogo
zajedničkih i važnih dodirnih tačaka koje osiguravaju izvanrednu pretpostavku
za uspostavljanje kvalitetnog odnosa i suradnje. S pozicije islamske doktrine
ne postoje nikakve prepreke za suradnju radi zajedničkog dobra, za rad na promicanju
moralnih vrijednosti, zaštitu braka i porodice, čuvanje ljudskog života i
dostojanstva.
Muslimani i kršćani imaju obavezu da današnjem
materijaliziranom i tehniciziranom svijetu, duhovno siromašnom i nezadovoljnom
čovjeku ponude nadu vjere, utjehu Božje riječi, pruže ruku topline, pripadanja
i voljenosti. To nije samo mogućnost nego i zajednička obaveza i odgovornost.
Izdvojeno pitanje:
Muslimanski
imigranti i njihovi potomci u zemljama Europske unije opravdano traže prava,
međutim istovremeno se zatvaraju oči na probleme koje kršćani imaju u nekim
većinski muslimanskim zemljama? Ponekad se traže i prava koja nemaju ni sami
muslimani u njihovim matičnim zemljama. Kako komentirate tu pojavu?
Svi su ljudi u svome dostojanstvu jednaki. Dostojanstvo
svakog čovjeka mora biti na isti način poštovano u Europi, Aziji, Africi,
Americi i dr., a to uključuje poštovanje svetosti ljudskog života, imovine
ljudi, savjesti i vjere, privatnosti i porodice. Smatram da muslimani trebaju
dati drugima sve ono što traže za sebe. Čak ovdje ljude ne bih svodio na
pripadnike bilo koje vjere: muslimane, kršćane, židove, hinduse, nego da čovjek
drugom čovjeku treba dati sve što misli da bi trebao on imati i na što polaže
pravo. Upravo nepoštivanje ovih načela uzrokuje brojne probleme u svijetu i
proizvodi sukobe, ratove, patnje i stradanja ljudi. Uvjeren sam da je u
interesu svih da se otklanjaju svi oblici diskriminacije i da se odbaci praksa
duplih aršina.